ludyna-tilo-dusha-duhМатеріальна сторона людини — це її тіло. Духовна основа людини — це її Дух (її свідомість, її «іскра божа», її «Я»). Дух і тіло — не просто різні, а протилежні за якостями і цілями. Тому їх пов’язує «душа» (сприйняття, відчуття, почуття).

3) Якщо вважаю матерію первинною, то я — матеріаліст, я живу на основі тіла; тоді мої пріоритети — це здоров’я (здоров’я тіла) і добробут (матеріальний добробут). Це горизонтальний спадний шлях. Аналогічно живуть тварини (заради виживання, через харчування і розмноження), тому якщо я матеріаліст, якщо для мене пріоритетно тіло, якщо вважаю найголовнішою цінністю «людське життя» (тобто матеріальне виживання фізичного тіла), тоді я — «людина-тварина».

2) Якщо вважаю почуття (людські відносини) первинними, то я живу на основі «душі»; тоді мої пріоритети «здоров’я душі», внутрішній спокій, «спілкування», «безумовна любов» або щось подібне. Це горизонтальний шлях. Таке в-цілому властиво людям (живемо заради «душевності», через спілкування або «інтерес»), тому якщо для мене пріоритетна душа або «всесвітня любов», якщо я вважаю головною цінністю спілкування (тобто взаємодія на рівні почуттів, девата), тоді я — «людина-людська», «людина-душевна».

1) Якщо Дух первинний, то я — людина Духа («Духовна людина»), ідеаліст (на відміну від матеріаліста); тоді мої пріоритети — це Рід, Дух (Бог), Вищі Принципи, чистота і еволюція Роду. Це висхідний (еволюційний), що підносить догори, шлях. Так живуть вищі, чисті, благородні, аристократичні в хорошому сенсі, гідні, порядні, чесні люди, тому якщо для мене пріоритетом є Дух / Рід (Бог), якщо я вважаю найголовнішими цінностями Честь, Гідність, Дух, Бога, благородство, чистоту Рода (тобто я жертвую матеріальним заради Духовного, у тому числі пожертвую життям), тоді я — «людина-духовна», «людина-вища».

Слід визнати, що в наш час майже всі ми йдемо у зовнішній світ (будуємо різні види взаємовідносин) заради отримання задоволень. Хоча багато хто намагається це приховувати, усуваються від визнання факту такої мети і намагаються триматися думки, що «задоволення — це погано, не для мене, я — мов би духовна людина» … Але можна собі малювати багато красивих ідей, і вважати себе дуже «духовним », проте давайте подивимося на реальність життя більшості з нас: третину доби ми відпочиваємо / спимо, третина — працюємо, а ще одну третину часу ми проводимо в задоволеннях … Тому, що б ми собі не говорили, ми — не духовні люди, і те , на що ми витрачаємо свій час, — це головний тому доказ. Своє життя ми витрачаємо не так на духовні (внутрішні, вічні) цінності, як на заробляння (на силу грошей), на розтрачання зароблених грошей і на спробу отримати задоволення від витрат (намагаємося компенсувати час, що пішов на роботу).

Отже, не варто жити в ілюзіях свого вищого / духовного розвитку; краще бути реалістом і позбутися ілюзій — зрозуміти, що ми, в основному, отримуємо задоволення ззовні. Як мінімум, це слід визнати. Та й нічого в цьому поганого немає, а от жити в ілюзіях — дійсно значно гірше.

Але чому ж, ми так «поверхнево», матеріально живемо?

Це відбувається від того, що ми не вміємо отримувати стан задоволення зсередини, як досвід вищого Щастя («Блаженства»). Ми не звертаємо увагу на свої неприємні внутрішні (що йдуть з Духа) відчуття, коли «заробляємо гроші», коли спілкуємося з неприємними нам людьми, коли робимо “не ті” вчинки. На жаль, ми не дивимося на свої глибокі, внутрішні відчуття, на те, що нам хоче сказати мій Дух, і тоді, коли шукаємо «життєвих радостей» (тобто дивимося зовні — на протилежну стать, на предмети розкоші / комфорту і речі / предмети, покладаємося на звички і громадську думку …).

Це — не добре і не погано, це — просто констатація факту, це поточна і реальна дійсність нашого зовнішнього (матеріалістичного) сучасного життя; такі у нас зараз можливості (нас не навчили іншого, нам мало давали іншого досвіду).

Тому ми найчастіше робимо спробу знайти зовнішнє «щастя» — в задоволенні, в сексі, в алкоголі, в «любові» (в тілесній любові або в «безумовній» / »вселенській» / »божественній» любові), в речах і предметах, такий наш вибір, вибір — обмежений нашим знанням (точніше — обмежений незнанням / невіглаством). І якщо вже ми зробили такий вибір, то важливо, щоб він був зроблений усвідомлено!

І тепер, усвідомлено, коли я буду розпочинати певні взаємини (з людиною чи, предметом, дією або явищем), то я повинен усвідомлювати, що я шукаю при цьому задоволення ззовні, матеріальне задоволення (не внутрішнє джерело Щастя), і тому те, що я отримаю, буде минущим, тимчасовим (недовгим).

Отже, якщо ми отримуємо від життя задоволення, і робимо це свідомо, то нічого особливо поганого в цьому немає. Людина має Свободу волі — Свободу вибору, і якщо вона поставила Метою свого життя насолоджуватися (бути «людиною-твариною» або «людиною душі») — вона має право пожертвувати чимось для цього, пожертвувати честю, благородством, гідністю (тобто Духом ). І потрібно розуміти, чим я (і мій Рід) за це заплатять.

Завжди, що б ми не робили, ми повинні точно знати «заради чого», «навіщо» я це роблю. Адже здійснюючи що-небудь неусвідомлено, ми обов’язково будемо розчаровані. Усвідомленість — важливіше, ніж мета! Тому, найважливіше — це зуміти вибрати мету усвідомлено, тобто завжди віддавати собі звіт: навіщо ти це робиш. Незважаючи на те, йде мова про пошук «духовного щастя» або ж «фізичного задоволення».

 

Антон Кузнєцов - Майстер Школи Тантра-Джйотіша Ведаврата // Антон Кузнєцов (Ведаврат)
// Майстер і вчитель Тантра-Джйотіша

(Visited 109 times, 1 visits today)
0
Як зрозуміти: 1) я — духовна людина, або 2) я живу для душі, або 3) живу заради задоволень / тіла?
Антін Кузнецов: Що таке взаємини, стосунки? Кожна ситуація мого життя вказана в моєму тілі: це — відчуття, емоції, настрій, почуття Сфера взаємин — стосунків між людьми — найбільше зі всіх сфер життя людини пов'язана з нашими відчуттями у своєму тілі. Яки мої відчуття в тілі я маю...
Серен К’єркегор (Soren-Kierkegaard) – філософ та основоположник екзистенціалізму.... Сьорен К'єркегор (Søren-Kierkegaard) — філософ та основоположник екзистенціалізму ' "The life can only be understood backward; but it must be lived forward." "Життя може бути зрозуміле тільки «задним числом» (дивлячись назад), але його...
Значення батька у вихованні синів. Значення батька у вихованні синів Відомий педагог Воррен Фаррелл вивчав проблеми чоловіків, і коріння проблем він вбачав у дитинстві, у вихованні хлопчиків . Воррен Фаррелл вивчав чому внаслідок розлучень і судових суперечок діти залиша...
? Життя – це постійний рух. Але саме куди я рухаюсь? Що таке розвиток людини?...    Моє Життя - це є мої відчуття, це є мій досвід. Моє життя - це є те, що я відчуваю, що сприймаю. Які є мої відчуття - "хороші" або "погані", таке й є моє життя. Життя живе (життя - це є Жива). І життя рухається постійно, безпе...
Предки – прародичі по чоловічій лінії, пращури, прадіди, представники Родової лінії.... Предки - це батько й прадіди по чоловічій лінії, з яких виходить Рід людини — пращури, родоначальники, представники Роду Мої предки - це ті, хто був до мене. Мої предки намагаються допомогти мені як нащадку. Тому слід з повагою зверт...
Що таке «гармонійні взаємини» в сім’ї / структурі / організації? Чи правильно ми розуміємо «гармонію» взагалі й «гармонічні взаємини» зокрема? Зараз гармонія, на жаль, дуже часто розуміється спотворено, як «рівність», «баланс», «рівноправність», «компроміс», «домовленість» ... Насправді, гармонія — це...
Які є проблеми у взаєминах? Які існують проблеми у відносинах, і до кого звертатися за відповідями? Які неприродні та природні стосунки між чоловіком і жінкою? Що таке гармонія — ієрархія — взаємин у родині? У чому причина конфліктів у взаєминах?...
Що таке Тантра, Йога, Тантра-Йога — традиція, світогляд і практика Тантри.... 1. Що таке є Тантра. Тантра ( तन्त्र ) від «Тан» — “мережа, тканина, сітка, сплетіння“. 'Тантра' означає “Система” («доктрина» в езотеричному розумінні), що дає знання про «сплетіння» життя, про свідомість, мудрість буття та...
Кохання є наркотик У любовному екстазі коханець подібний наркоману “Коли ми захочемо прочитати про діяння, що зроблені заради любові, то до чого дійдемо? До колонії вбивць.” // Джордж Бернард Шоу Джордж Бернард Шоу знав силу романтичної любові. Як рома...

1 коментар до “Як зрозуміти: 1) я — духовна людина, або 2) я живу для душі, або 3) живу заради задоволень / тіла?

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *